Der Medienmagnat Steve Forbes hat Krypto-Assets als „einen High-Tech-Hilferuf“ beschrieben, der aus dem Versagen zeitgenössischer Fiat-Geld-Systeme resultiert.

In einem Interview mit dem Zentrum für natürliche und künstliche Intelligenz äußerte sich der Vorsitzende von Forbes Inc, Steve Forbes, zur Kryptowährung und zur Zukunft des Geldes.

Forbes beschrieb Kryptowährungen als einen „High-Tech-Hilferuf“, der von „der Instabilität des heute von der Regierung gedruckten Geldes“ herrührt.

Krypto zu volatil für Währung

Forbes kritisierte die Volatilität von Krypto-Assets und beschrieb Bitcoin (BTC) an einem Tag als „Steak“ und am nächsten als „Hundefutter“.

Im Gegensatz zu vielen Krypto-Befürwortern zielte Forbes auf die harte Begrenzung des Angebots von Bitcoin ab und erklärte, dass viele innerhalb der virtuellen Währungsgemeinschaft „den Fehler gemacht haben, zu glauben, dass eine Einschränkung des Angebots einen Wert schaffen würde“.

Der Medienmagnat behauptete, dass effektive Geldwaren „den Handel erleichtern“ und nicht „die Wirtschaft kontrollieren“, und kam zu dem Schluss, dass Geldformen, die übermäßig knapp sind, „zu einem Hindernis für den Handel werden“.

Forbes stellt zwar fest, dass Krypto-Vermögenswerte in Ländern wie Venezuela und Syrien, die sich mit Währungskrisen konfrontiert sehen, in erheblichem Maße als Wertaufbewahrungsmittel angenommen wurden, betont jedoch die Anziehungskraft von Krypto als Symptom einer verfehlten Wirtschaftspolitik und nicht die Tugenden von Bitcoin als Geldwaren.

Krypto erhält keine Erlaubnis von der Regierung

Mit Blick auf die Zukunft versichert Forbes, dass „Kryptowährungen extrem einfach und reibungslos zu verwenden sein müssen“ und weniger volatil sein müssen, um eine weit verbreitete Akzeptanz als Mainstream-Zahlungsmittel zu fördern.

„Irgendwann, wenn die ganze Intelligenz darauf verwendet wird, wird es jemand tun“, fügt er hinzu und weist auf Facebooks Libra-Projekt und sogar Amazon als mögliche Kandidaten für die hypothetische Krypto-Revolution hin.

Forbes betonte auch, dass Krypto-Revolutionen nicht ohne politischen Kampf entstehen werden, und behauptete, dass Krypto „keine Erlaubnis von der Regierung erhalten wird“, um die wirtschaftliche Orthodoxie zu stören.

„Man geht einfach hin und tut es und kümmert sich dann um die Folgen“, fügte er hinzu.